بعید می‌دانم VAR به نیم فصل دوم برسد/ فغانی بازی‌های سختی را قضاوت کرد!
تاریخ انتشار: ۱۴ آذر ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۵۳۲۴۸۹
«تیم داوری ایران نزد ناظران فیفا از مقبولیت خاصی برخوردار هستند و توانایی آنها ثابت شده است. باتوجه به تورنمنت‌هایی که قضاوت کرده‌اند و همچنین شرکت در کلاس‌های آموزشی فیفا آنها توانسته‌اند رزومه خوبی را به جا بگذارند. کمیته داوران در مرحله گروهی رقابت‌ها دو قضاوت بسیار سخت را به آنها واگذار کرد.»
به گزارش خبرنگار ایمنا با پایان یافتن مرحله مقدماتی جام جهانی و شروع پیوسته دور حذفی، موضوع مهمی که ذهن فوتبال دوستان را به خود درگیر کرده حواشی کم قضاوت داوران در این جام بوده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
ابتدا از عملکرد کوبل داوران بازی‌ها شروع کنیم. فکر می‌کنیدعملکرد کوبل داوری کدام قاره را در این دوره از مسابقات قوی تر بوده است؟
به طور کلی عملکرد کوبل داوری اروپا خیلی خوب بوده‌اند و از همه بهتر ظاهر شده‌اند. همچنین در کوبل داوری آسیایی علیرضا فغانی در قضاوت دو بازی عملکرد قابل قبولی داشت.
عملکرد کوبل داوری ایرانی در مسابقات چطور دیده‌اید؟ آیا در این دوره شانس حضور در فینال را خواهند داشت؟
تیم داوری ایران نزد ناظران فیفا از مقبولیت خاصی برخوردار هستند و توانایی آنها ثابت شده است. باتوجه به تورنمنت‌هایی که قضاوت کرده‌اند و همچنین شرکت در کلاس‌های آموزشی فیفا آنها توانسته‌اند رزومه خوبی را به جا بگذارند. کمیته داوران در مرحله گروهی رقابت‌ها دو قضاوت بسیار سخت را به آنها واگذار کرد.در بازی اول که میان برزیل و صربستان، آنها قضاوت بسیار عالی داشتند و در بازی دوم نیز قضاوت بازی خیلی خوب بود. امیدوارم در مرحله بعدی هم این روال برای تیم داوری ایران وجود داشته باشد. ما هم مانند همه ایرانی‌ها امیداوریم علیرضا فغانی را در فینال این رقابت ها ببینیم نه صرفاً برحسب علاقه بلکه این کوبل داوری توانایی قضاوت فینال مسابقات را دارد.
میزان پیشرفت داوران ایرانی را چطور می بینید؛ باتوجه به خارج شدن علیرضا فغانی از لیست ملی داوری کشور آیا ایران پتانسیل شانس حضور دوباره داور بین المللی در جام جهانی خواهد داشت؟
اگر بخواهیم از ریشه وضعیت داوری کشورمان را بررسی کنیم، جامعه داوری کشور ما نسبت به کشورهای دیگر از امکانات بسیار کمی برخوردار است. جای تاسف دارد در تهیه وسایل اولیه داوران عاجزیم. ما از داشتن حداقل امکانات مانند سیستم رادیویی و پرچم های ویبره محروم هستیم و حتی در مسابقات لیگ برتر سیستم رادیویی نداریم. بحث var در لیگ برتر کش و قوس های فراوانی داشته است و هنوز موفق به داشتن آن نشدیم. درواقع همه این زیر ساخت‌ها برای پیشرفت داوری مورد نیاز است.
با رفتن علیرضا فغانی ممکن است کار برای داوران ایرانی سخت شود اما پتانسیل‌های خوبی داریم در کنار این اگر فدارسیون بتواند زیر ساخت‌ها رو فراهم کند و داوران با تلاش و کوشش خود به دانش قضاوت‌شان بیافزایند. اما علیرضا فغانی شدن و دست یافتن به این جایگاه در دنیا و آسیا یقیناً سخت خواهد بود و باید برای آن تلاش کرد.
در این جام شاهد اضافه شدن زمان وقت تلف شده زیادتری برای هر بازی هستیم. با توجه به اینکه شنیده می‌شود فیفا درنظر دارد بازی‌های جام جهانی را ۱۰۰ دقیقه‌ای کند، آیا اضافه شدن این زمان های اضافه شده مقدمات این موضوع را فراهم می‌کند؟
بله همینطور است. پیش‌تر بنا براین بوده وقت مفید بازی افزایش پیدا کند. زمان مفید بازی کمتر از ۵۰ دقیقه برآورد شد. فیفا با تمهیداتی سعی کرده است زمان را بیشتر کند کما اینکه زمان مفید بازی به ۶۰ تا ۷۰ دقیقه رسید و همچنین فیفا تصمیم دارد به این زمان مفید بیافزاید و زمان مفید بازی به ۹۰ تا ۱۰۰ دقیقه برسد. محاسبه وقت‌های تلف شده در جام جهانی امسال که مورد آزمایش قرار گرفته است ، امکان وقوع این وقت مفید را فراهم کرد و باعث شد تیم‌ها کمتر در صدد اتلاف وقت در طول بازی باشند و همچنین زمان آسیب دیدگی ، زمان شادی پس از گل و زمان استفاده داور از var محاسبه می شود. همه این موارد باعث افزایش زمان مفید بازی خواهد شد و دراصل شاهد نزدیک‌تر شدن به زمان مورد نظر فیفا خواهیم بود.
حضور var در جام جهانی و تاثیر آن در نتایج این دوره از مسابقات، با توجه به بررسی میلیمتری صحنه‌ها از جمله صحنه مهم مسابقه ژاپن و اسپانیا را چطور ارزیابی می‌کنید؟
یقیناً وجود تکنولوژی به کاهش اشتباهات داوری کمک خواهد کرد. تیم‌ها و جامعه داوری از وجود این تکنولوژی استقبال می‌کنند اما باید توجه داشته باشیم وجود var و سایر وسایل هوشمند باعث نمی‌شود اشتباهات داوری به صفر برسد چرا که دستگاهای الکترونیکی به خصوص کمک داور ویدیویی تحت کنترل افراد بوده و آنها تصمیم نهایی را خواهند گرفت. در همین جام جهانی دیده‌ایم حتی با وجود var داورها اشتباهاتی داشته اند اما وجود این امکانات باعث به حداقل رساندن اشتباهات داوری می‌شود و عدالت در فوتبال رخ می‌دهد .
از توپ‌های جدید فیفا هم بگویید. به نظر شما حضور توپ‌های هوشمند در این دوره جام جهانی چه تاثیراتی در ثبت گل و سایر صحنه‌های بازی داشته است؟
مورد توجه‌ترین، مورد حضور توپ‌های هوشمند در ثبت آفساید است. همچنین عبور توپ از خط که نمونه بارز آن در مورد عبور توپ از خط در بازی ژاپن و اسپانیا مشاهده کردیم و بسیار کمک کننده در امور داوری بوده است.
از حضور احتمالی var در ایران صحبت کنید؛ آیا در ایران هم می توان با این کیفیت عملکرد از این وسیله الکترونیکی برخوردار بود و شاهد قضاوت مورد پسند باشگاه‌ها و هواداران در ایران باشیم ؟
در ایران بارها راجع var صحبت شده است و تا به حال نتیجه ای نداشته است. به دلیل مشکلات موجود وارد کردن var به کشور سخت هست. تمام تلاش مسئولین فدراسیون و کمیته داوران بر این است که هر چه زودتر این اتفاق رقم بخورد و ما هم امیدوارم در آینده نزدیک این تکنولوژی وارد کشور شود. برخی گمانه زنی‌ها می‌گوید از نیم فصل دوم لیگ برتر var خواهیم داشت، اما این موضوع صحیح نیست چرا که اگر این روزها ما var را در کشور داشته باشیم ملزم به گذراندن دوره‌های آموزشی و اخذ مدرک از فیفا خواهیم بود. حدس من بر این است var به نیم فصل دوم نمی‌رسد. امیدوارم هر چه زودتر این دستگاه وارد کشور شود و پس از گذراندن دورهٰ‌ها، داوران در ابتدای فصل بعد از این سیستم استفاده کنند.
در جام جهانی ۲۰۲۲ شاهد برخوردهای بعضاً خطرناک و عجیب در دیدارهای مقدماتی بوده‌ایم؛ به نظر شما در مرحله نیم نهایی این برخوردهای فیزیکی داوران در نشان دادن کارت‌هایشان متفاوت عمل می‌کنند؟
نه موافق این مورد نیستم بلکه فیفا سخت گیری های جدیدی را در این مورد در دستور کار قرار داده است تا از بازیکنان محافظت شود. مطمئن باشید اگر داوران صحنه ای ببینند که بازیکن مستحق دریافت کارت زرد یا قرمز باشد قطعاً برخورد خواهند کرد. ما باید قبول کنیم فوتبال یک ورزش فیزیکی است و در آن درگیری زیادی است اما این درگیری‌ها مانع چشم پوشی داوران از خطاها نخواهد شد. قطعاً اگر صحنه ای رخ دهد که بازیکن باید کارت زرد یا قرمز دریافت کند به خصوص با وجود کمک داور ویدیویی در صحنه‌های منجر به اخراج حتماً ورود می‌کنند و تصمیم درست خواهند گرفت. باتوجه به افزایش سطح مسابقات و پیشرفت تیم‌ها ما بازی‌های پربرخورد و پر تنشی را شاهد هستیم اما این موضوع باعث نرمش داوران در تصمیم های خود نشده است.
در این جام برای اولین بار قضاوت بانوان را در مسابقات شاهد بودیم. نوع قضاوت کوبل داوری بانوان و دراصل اولین قضاوت خانم کلن را چطور ارزیابی می‌کنید؟
مدتی است که فیفا این تصمیم را گرفته است کمااینکه در بازی‌های جام جهانی فوتسال مردان از بانوان استفاده شد. ما هم دارای نماینده از کشورمان بوده‌ایم. فیفا این بار تصمیم گرفت در بزرگترین رویداد ورزشی فوتبال دنیا این اتفاق رقم بخورد و به نظر می‌رسد قضاوت خوبی خانم کلن داشت و تصمیم فیفا جواب داده است.
به عنوان سوال پایانی از وضعیت خودتان بگویید. آیا در تست نیم فصل دوم لیگ برتر شرکت خواهید کرد؟
امیدوارم این اتفاق رخ دهد.آسیب دیدگی کهنه‌ای سال ها با من همراه است.در کلاس های پیش فصل شرکت کردم اما متاسفانه این آسیب دیدگی شدیدتر شد اما تمام تلاشم بر این است در نیم فصل دوم با پشت سر گذاشتن تست‌های آمادگی جسمانی به داوری فوتبال بازگردم.
کد خبر 624557منبع: ایمنا
کلیدواژه: اشکان خورشیدی علیرضا فغانی علیرضا فغانی در جام جهانی علیرضا فغانی در جام جهانی 2022 قطر جام جهانی قطر 2022 جام جهانی جام جهانی ۲۰۲۲ قطر شهر شهروند کلانشهر مدیریت شهری کلانشهرهای جهان حقوق شهروندی نشاط اجتماعی فرهنگ شهروندی توسعه پایدار حکمرانی خوب اداره ارزان شهر شهرداری شهر خلاق زمان مفید بازی علیرضا فغانی جام جهانی داوری ایران نیم فصل دوم کوبل داوری لیگ برتر بازی ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.imna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایمنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۵۳۲۴۸۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
توهین دیاز به داوران زن: توانایی داوری ندارند!
به گزارش "ورزش سه"، دیاز پس از شکست تیمش در دیدار برابر براگانتینو اظهارات عجیبی را درباره پنالتی اعلام نشده به سود این تیم و حضور داور زن در تیم به کمک داور ویدیویی مطرح کرد که با واکنش اتحادیه داوران برزیل روبرو شد.
این مربی آرژانتینی پس از این بازی مدعی شده بود که:« یک زن جوان پنالتی را به شکل متفاوتی تعبیر و تفسیر می‌کند. این واقعیت که یک زن قرار است تصمیم نهایی کمک داور ویدیویی را بگیرد می شرایط را پیچیده می‌کند چون فوتبال بسیار پویاست و حرکاتی در آن وجود دارد که بسیار سریع است.»
اظهارات مطرح شده از سوی سرمربی سابق الهلال با انتقادات بسیاری روبرو شد و حالا اتحادیه داوران برزیل هم نسبت به این موضوع واکنش نشان داده است.
در بخشی از بیانیه منتشر شده از سوی آنها آمده است:« اینکه بخواهیم توانایی‌های یک فرد را بر اساس جنسیت او تعیین کنیم بسیار خودخواهانه است. زنانی که زیر سوال برده شدند نمونه‌های بسیار موفق و حرفه‌ای در داوری هستند. به طور مثال، دایانه مونیز که قرار است نماینده برزیل در مسابقات المپیک در پاریس باشد و چارلی وندی درتی که با توانایی‌های خودش به این جایگاه دست پیدا کرده است.
این زنان در طول سال‌ها در طول فوتبال ما همیشه مجبور بودند به چنین اظهارات ناراحت کننده گوش دهند. اما قرار نیست که چنین روندی ادامه داشته باشد. اظهارات مطرح شده از سوی دیاز بسیار زن ستیزانه بوده است.»
رامون دیاز پس از انتشار این بیانیه به خاطر اظهاراتی که مطرح کرده بود که به عقیده او به درستی تفسیر نشده بودند عذرخواهی کرد و مدعی شد که منظورش این بوده که یک نفر نمی‌تواند تصمیم به این مهمی را در فوتبال بگیرد.
باشگاه واسکوداگاما هم با انتشار بیانیه‌ای نسبت به این اتفاق واکنش نشان داد:« این باشگاه از اظهارات مطرح شده از سوی رامون دیاز ابراز تاسف می‌کند و اطمینان می‌دهد که راهنمایی‌ها و همکاری لازم برای رسیدن به ارزش‌ها و اصول فوتبال برزیل را رعایت خواهد کرد. ما هم درست مثل سرمربی این تیم عذرخواهی می‌کنیم.»
تداوم کاهش قیمت سکه در بازار